Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii

1 kwietnia 2008

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli uprzednio szykować zaktualizowane wydania podręczników. jak mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam podobnie jak z nagła zareagować na zjawienie się nowego interesującego biogramu jak i nową kreacja w nauczaniu muzykologii".

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze danie tego typu włamanie. zapewne rozpracowany został przez nich kod komputerowy stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają podobnie jak ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez w istocie nazwany atak DDoS. cały czas trwa wypracowanie odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). według ekspertów pełne przywrócenie kontroli może uzyskać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły podobnie jak portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Jak z Bogiem pies z kulawą nogą nie przyznał się do dokonanego czynu na bok głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili o świcie rokowania Wikireporterzy zakłada, iż mogła istnieć to konkurencja ewentualnie zemsta zablokowanych uprzednio wandali, na co wskazuje sygnatura pod medalową grafiką.

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, iż doba uprzednio Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił iż licencjonowanie treści projektów Wikimedia na podstawie o licencje GNU FDL i CC-BY jest nadmiernie kłopotliwe zważywszy na na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami zaś wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, iż wysoce lepsza będzie wysoce mniej restrykcyjna licencja WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i zważywszy na z tym wszystkie projekty Wikimedia będą taktownie przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną przede wszystkim przez właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był tylko Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. jak powiedział Jimmy Wales:

Devouard aczkolwiek wyszła ze spotkania bez słowa i w te pędy wsiadła w płatowiec odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na wieść o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o wykładnia w celu użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy również rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani przez Devouard zaczęli pisać list prostolinijny w kilkunastu językach. Tekst ten podobnie jak ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się odłamek dotyczący kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia przedtem siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane wcześniejszy całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa model głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała miejsce w Sao Paulo.